Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
À défaut d'innover sur les fonctions, Samsung devrait sortir à une date et à un prix encore indéterminés deux lecteurs MP3 qui sont capables de lire des fichiers en MP3 HD. Ce nom ne vous dit rien ? C'est assez normal : ce format inventé par Thomson, créateur du MP3 original, est un format loosless (sans perte) qui s'ajoute aux formats existants, comme le FLAC ou l'ALAC d'Apple (lire : Le MP3 a aussi droit à un format lossless). Un format qui n'a jamais connu le succès escompté et les lecteurs, même logiciels sont rarissimes (il faut utiliser le lecteur développé par Thomson pour le lire sur Mac).
Espérons pour Samsung que ces nouveaux lecteurs aient plus de succès que ce format. Le YP-R2 (ci-dessous) et le YP-Z3 ne sortiront peut-être jamais des frontières coréennes, ils ont en tout cas accès à un gros disquaire virtuel dans le pays et ils peuvent lire des vidéos, en plus de la musique.
[Via : Electronista]
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Il a un peut le même désigne que le 3Gs avec sa bordure métallique ...
C'est sidérant de ressemblance fortuite, et pour le design et pour l'interface.
Ils ont surtout un design de Samsung Player, et la ressemblance est faible avec un iPhone, ne parlons pas de plagiat !
De plus, je trouve assez agressif et déplacé de commencer la présentation des produits par "À défaut d'innover sur les fonctions...", alors qu'au final, ils proposent une fonction rare : lire les MP3 HD. Même si ça ne sert à rien, l'introduction non plus.
A première vue on pourrait penser que les lecteurs étant fan d'Apple ils viennent chercher en ces lieux de l'info sur les produits Apple, mais vu les commentaires dévalorisant les produits non Apple, serait ce le but recherché avec tous ces articles "objectifs" sur les produits non Apple?
Mais tant que ces sites ne font pas commerce directement, ou indirectement par pub interposées, de produits, accessoires et périphériques pour les produits Apple, la morale est sauve. :)
N'est ce pas ?
Il ressemble pas mal à l'ipod touch, les premiers.
Des lecteurs "HD" avec des écouteurs a 5 euros... :)
@dambo :
perso je possede des écouteurs achetés a Bangkok 2 €
je n ai pas trouvé mieux...
top qualité
ayant acheté tout le petit stock, j en propose un exemplaire a la rédaction de MacG qui pourra en faire un test objectif puisque j ai parfaitement conscience qu on me prends pour une truffe en affirmant cela
donc si intéressé ...
Pourquoi pas, on est joignable par mail : rédaction@macgeneration.com :-)
@alan63
Soyons fou! Contact moi par mail pour que j'en prenne un ^^ (post sur le fofo)
@alan63
Je veux un test !!!
N'empêche, la fonctionnalité est complètement bidon c'est sûr mais:
1) ils ne copient personne (pour peu qu'ils aient copié quelqu'un un jour (semi-troll!))
2) on en parle quand même.
Un lecteur de son en HD?? Je suis tres pessimiste pour les melos de tous les jours, sachant que de tres grand DJ mixent avec du 128 ou 256Kb/s. Mais j'ai quand meme hate de voir (d'entendre) ça.
Tiens, un iPod Touch…
Malheureusement pour Samsung et autre marque du secteur, Apple a ete le premier a valorisé a très grande échelle le style noir contouré d'une couleur alu... Parconséquent, les fanboys Apple que nous somme, nous ne pouvons dire que " ha, un mini 3gs!" ou autre ipod touch... J'ai eu le même reflexe! :)
Oh! Un iPod touch.,,
Mmmmh, à mon avis si on le tourne de 45° vers la gauche, en applicant une translation des écouteurs vers le centre de l'image, on pourrait voir la ressemblance avec une soupape. Je dis ça, je dis rien, moi...
@meer : les "grands" DJs ne mixent pas forcément avec du son de grande qualité. Cela dit en 128 kbps ça doit pas être bien joyeux :)
Cela dit, pour bien connaitre la chose, un MP3 passera "mieux" sur un système sonore de club (dédié à la puissance et aux basses) que sur un système Hi-fi. Car justement les aigus sont moins fidèles et les basses plus rondes, ce qui donne un son plus chaud et flatteur sur un matériel de club.
@ anti2703
Faut pas abuser quand même ! :D
Si mes souvenirs sont bons, c'était Thomson aussi le MP3 Pro... Ce n'etait pas un mauvais format d'ailleurs, mais apparemment ça a fini en impasse technologique.
Le MP3 Pro a eu un successeur avec le HE-AAC qui utilise la même technique de SBR. L'un des meilleur format d'encodage existant à ce jour.
Et le poid d'un musique encodé en MP3 HD? Compte les Mo par dizaine ou bien...???
Un mix iPod touch — iPhone 3GS...
@Maclowic
Le mp3hd étant un format sans perte, les fichiers auront probablement une taille similaire aux autres formats lossless.
Un CD de 700mo, la compression en plus, ce qui donne des morceaux entre 20 et 50mo.
Et le prix ?
Qui va acheter un lecteur seul avec la HD qui n'interesse personne, alors que la vague smartphone/touch inonde le marché.
Je vois pas
@expertpack :
Tout est dit.
@alan63
Je veux un test !!!
test par la redac
une bouteille est en jeu
croix de bois croix de fer,si je mens,je vais en enfer
Les commentaires du genre "ça ne sert à rien" me font bien rire... Bien sûr, si vous écoutez la musique avec les écouteurs bas de gamme que donne Apple, c'est certain qu'on ne peux pas aller au delà de 128kbs... Essayez avec un bon, voire très bon casque (Je ne parle pas des horrible Monster beats qui ne reflètent pas le son réel), vous sentirez que ce que vous écoutez est d'une qualité purement médiocre!
L'idée de Samsung est excellente, du moins pour les passionnés de musique car des lecteurs capables de sortir la qualité d'un flac, vous avez encore le temps de chercher...
C'est peut être un marché de niche, mais c'est un marché quand même...
Je trouve qu'un iPod avec son HD serait plus logique que iPod avec affichage HD...