Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Nokia prend de nouveau la route de l'Asie pour la production de ses téléphones. Le groupe a annoncé aujourd'hui la suppression de 4000 postes dans ses usines de Komarom (Hongrie), Reynosa (Mexique) et Salo sur ses terres en Finlande. Ces usines s'occupaient de la production de smartphones, elles vont maintenant s'en tenir à des opérations plus ciblées dans l'adaptation des emballages et logiciels aux différents marchés en Europe et en Amérique du Nord.
L'assemblage des smartphones va être confié à des usines en Asie où se trouvent les principaux sous-traitants ou fournisseurs de Nokia «Redéployer l'ensemble du dispositif vers l'Asie vise à améliorer notre réactivité sur le marché. En travaillant plus étroitement avec nos fournisseurs, nous pensons que nous serons en mesure d'introduire plus rapidement des innovations sur le marché et en définitive nous serons plus compétitifs».
Cette décision est l'aboutissement d'une réflexion engagée en septembre dernier. À l'époque Nokia avait déjà annoncé la fermeture de son usine roumaine de Cluj (sortie de terre en 2008) pour la fin de l'année dernière, au profit de ses usines asiatiques capables de produire dans des volumes plus importants. 2 200 suppressions de postes étaient prévues en Roumanie. Il s'agissait déjà aussi pour Nokia de se rapprocher géographiquement de ses fournisseurs. Le groupe a des unités de production au Brésil, en Inde, en Corée du Sud et en Angleterre.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
S'il décide de délocaliser leurs usines de la Roumanie vers l'Asie, c'est certainement pas suite aux charges sociales à mon avis. Malheureusement, la compétitivité en fabrication (et non pas conception, je dis bien) des produits électroniques de l'Europe ou de l'Outre Atlantique est pratiquement nulle aujourd'hui.
le vrai soucis est que tout (ou presque est concentré en Asie) Nokia n’a pas tout faux dans ce sens … mais reste a savoir si c’est as un peu trop tard pour se réveiller … surtout que les "usines capable” il n’y en pas tant que ça et qu’elles sot toutes déjà pas mal occupée
Y'a rien de plus à ajouter tous est dit !
"Cette décision est l'aboutissement d'une réflexion engagée en septembre dernier."
Ouf !! Ils ont sans doute réfléchi "aussi" bien sûr au devenir des 4000 licenciés ! Je me sens, comme eux: rassuré !
L'argumentaire me semble tout a fait fallacieux. Deja les ventes de Nokia dégringolent depuis des années et cela c'est encore accélérée depuis le rachat par Microsoft, en plus de l'hémorragie des "cerveaux" de l'entreprise...
Bon ben y a plus qu'a attendre la prochaine mousson un peu violente et c'en est fini de Nokia/Microsoft définitivement :(
@ysengrain
Je crois qu'ils s'en foutent pas mal de l'employé: pour les fonds de pensions qui investissent dans les entreprises, l'humain n'est qu'une unite de production ayant un cout et une capacité de fonction...
Or un esclave chinois peut fonctionner 15 heures pour un cout 1000 fois inferieur a un europeen. Et puis quand les chinois commenceront a se révolter, alors on construira enfin des usines automatiques ou il n'y aura plus d'humain...
Faudra juste trouver un moyen pour financer les humains restant pour qu'ils consomment les productions des usines robotisees...
Très bonne émission de " on refait le Mac " sur les usines en chine avec Philippe Spruch, le patron de LaCie...notamment ils disent que la rélocalisation des entreprises n'est pas impossible ...
Déplorable. Pendant se temps l'Europe finance pour contrer la montée du chômage. Après on se demande pourquoi c'est la crise en Europe... C'est encore la solution de facilité qui a été prise.
@rom 54
C'est la première année de Nokia ou ils sont en crise. (2011)
La première année ou ils perdent le leadership des smartphones. (2011)
La première années ou ils perdent de l'argent. (2011)
Donc tes années elles sont seulement dans ton esprit.
Et la fuite des cerveaux aussi est dans ton esprit... Quand on sait que, par exemple, ils ont fait leur marché chez palm comme tout le monde... !
Ils font que suivre la tendance de tout le monde. Fabrication chinoise vu que tout les composants viennent de labas déjà.
Comme apple, samsung, motorola et j'en passe !
Pour finir c'est dans ton esprit que Microsoft a racheté Nokia :)
@k43l , tu aurai des sources disant qu’en 2010 Nokia était premier vendeur de smartphone … je sait pas pourquoi mais il me semble que ça fait un moment qu’ils était pas premier sur ce segment (si ils l’ont un jour été)
Réveilles toi, le monde ne commence pas en 2011...
"La première année ou ils perdent le leadership des smartphones. (2011)"
Mais ils n'ont jamais eu de leadership sur les smartphone. Sur les téléphone classiques oui, mais jamais sur les smartphones....
Et non, la majorité des appareils sous Symbian n'étaient pas des smartphones, loin s'en faut...
Nokia était déjà au bord de la faillite en 2009, c'est ce qui a permis a Microsoft de "racheter" l'activité téléphonie de Nokia...
Si Nokia vendait encore des téléphones, c'est sur un secteur (dumbphone) de moins en moins rentable qui plombait ses comptes...
Pour le rachat de Nokia par Microsoft, va regarder les chiffres de l'entreprise, d'ou viennent les financements et qui dirigent, ou on ete delocalise les bureaux de R&D... et on en reparle...
Ceci dit Nokia a eu une tres bonne idee de se séparer de son activité téléphonie mobile et de ce recentrer sur ses secteurs de compétences qui eux restent européens.
Les responsables des delocalisations actuelles ce sont les dirigeants et les investisseurs:Microsoft en premier chef...
on parle de "rachat" (avec de grosses " ") parce que Microsoft semble avoir fait une prise de contrôle (et refinancement) sans le dire ouvertement.
Ce n'est pas la première fois que se font ce genre d'arrangements.
Ce fut tenté avec Yahoo.
Non c'est pas pareil.
Il y a eu une tentative clair d'achat (40 milliard de dollars de tête), puis un partenariat suite à cette échec (utilisation non dite de bing en moteur de recherches).
Mais il y a la même chose avec RIM (utilisation de bing en moteur de recherche et carte).
Est ce que pour autant Microsoft a racheté yahoo et RIM sauf épisodes raté, il semble que non même.
Avec Nokia c'est l'utilisation exclusive de Windows phone à défaut d'android. Comme Google a une exclusivité avec Apple pour qu'il soit le moteur par défaut...
Moi ce que je trouve dommage c'est qu'ils y étaient presque arrivé avec le N9 et je trouve qu'ils ont régressé avec les Lumia ! Bizarre !
J'ai pas trouver les graphiques de l'idc mais wiki est bien informer...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Cet sûr, ce sont c'est 4000 personnes qui vont se payer un Nokia.
@ rom54
Non sérieux arrête ce que tu prends c'est mieux...
Ou alors indique la source de chaque affirmations.
La R&D est à Helinski. Le Siège... Helinski. Le plus grand nombre d'employé ? Helinski
Les "financement" de nokia ? La vente de téléphones (dumb et smartphone).
Le Cash qu'ils ont en réserve (5 milliards d'euros) ? De la vente de téléphone.
Du rachat de Microsoft euhh.... Ah je vois qu'un partenariat en février 2011 et des produit "seulement" en novembre.
Oui je sais, tu découvres les smartphones avec apple d'ou la présence, mais ne ré-imagine pas le passé pitié !
Tu sembles avoir des troubles de mémoire: tu as deja commente une news portant ici sur le financement de Nokia par Microsoft ( a commencer par les 250 millions de dollars par trimestres) ainsi que les chiffres des ventes (sponsorisees par Microsoft:250$ par appareils) des Lumia...
Tu y affirmais aussi péremptoirement qu'iOS "s'inspirait" largement de WM7...
Et non j'ai découvert les smartphones avec RIM, Palm, Sony-erickson,Motorola... et aussi Windows Moblie 5(un htc). Mais il est vrai qu'Apple a totalement redéfini le concept, comme l'expliquait Jean-Louis Gasse dans un interview: http://www.consulfrance-sanfrancisco.org/spip.php?article2167
Quant aux sources, en voici quelques unes tirees d'un journal qui n'est vraiment pas suspect d'etre pro-Apple:
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/07/20/04015-20100720ARTFIG00636-le-...
http://www.lefigaro.fr/societes/2011/05/31/04015-20110531ARTFIG00785-en-...
http://www.lefigaro.fr/societes/2011/04/27/04015-20110427ARTFIG00689-nok...
http://www.lefigaro.fr/societes/2011/02/14/04015-20110214ARTFIG00719-ste...
http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/02/11/01007-20110211ARTFIG00745-tel...
http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/02/09/01007-20110209ARTFIG00460-le-...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/09/10/04015-20100910ARTFIG00530-ste...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/07/20/04015-20100720ARTFIG00636-le-...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/06/16/04015-20100616ARTFIG00578-nok...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/05/11/04015-20100511ARTFIG00657-nok...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/04/22/04015-20100422ARTFIG00335-nok...
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/04/22/04015-20100422ARTFIG00617-nok...
http://www.metiseurope.eu/nokia-de-delocalisation-en-delocalisation-du-l...
http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/accord-annonce-nokia-microsoft-...
Pour le reste, il y en a aussi ici sur le sujet qui sont bien traites par les divers auteurs, mais ils est vrai que l'on est sur un site pro-Apple...
Non j'ai dis il s'inspirait tout court et pas "largement".
En même temps tout le monde s'inspire de tout le monde.
De plus,
Les 250 millions donner font parti du partenariat (et donc du contrat qui les lie), et c'est le premier trimestre ou ils recoivent de l'argent.
Enfin,
oui on est sur un site PRO mais pas MENSONGE. Qu'on ai un point de vue pro ou fan me dérange pas. Je me suis pas inscrit içi y'a 3 mois, mais 2ans lors de l'acquisition de mon iphone.
Ce qui me dérange c'est les fausses affirmations et là je réponds et contredit. :)
Clos.
Je te suspecte d'etre de mauvaise foi et de te contredire lorsque cela t'arrange.
Commences par relire tes interventions si les fausses affirmations te dérangent vraiment.
Et lis également les articles que j'ai mis en liens, ils répondent a tes affirmations et tes contradictions.
Il y a une différence conséquente a contredire un point de vue parce que tu t'en agaces et contredire une opinion en proposant une opinion différente et argumentée.
Maintenant, toujours si les affirmations mensongères te dérangent vraiment examine le cas Microsoft/Nokia en profondeur:
comme dit Oomu qui n'est pas ne de la dernière pluie et qui dispose d'un vrai recul sur l'histoire de l'informatique, le "rachat" de Nokia par Microsoft est non officiel, mais réellement effectif, et c'est une technique employee par Microsoft depuis bien des années et qui lui a permis d'échapper souvent aux poursuites de la justice et passer entre les mailles du filet des lois anti-trust et autres cadres permettant de lutter contre la concurrence déloyale.
En l'occurrence cela offre a Microsoft :
- un moyen de forcer le développement artificiel de WM7 et 8
- De financer les ventes des Windows Phone et de WM7 indirectement.
- de contraindre une plateforme de référence de facto sans pour autant risquer d'etre taxe de fermeture (donc de ménager les partenaires (constructeurs-assembleurs) tout en les contraignant quand meme),
- de prendre le contrôle d'une base conséquente de brevets, sans en payer le vrai prix et surtout sans qu'ils soient mis en vente officiellement( pas d'OPA possible, pas de vente possible aux concurrents -dont Google-),
- de désamorcer les inquiétudes et colères des partenaires qui, si Microsoft était officiellement constructeur et vendeur de téléphones, se retrouveraient alors en position de concurrence directe avec leur fournisseur, situation aggravée par le fait qu'ils doivent payer des royalties a Microsoft pour vendre de l'Android...
Ce qui motiverait pas mal d'instances de réglementations des marches a se pencher sur le cas et donc au mieux de ralentir le processus de production (il n'y a qu'a voir ce qui se passe pour Google avec Motorola)
- D'éviter que les commissions américaines et européenne ne se penchent sur l'acquisition et sur les pratiques qui en découleraient. Voir pourraient empêcher les licenciements et delocalisations
- de contourner la défiance du consommateur envers la marque Microsoft
Pour rappel, lorsqu'il y a condamnation dans le cadre de violations des lois antitrust, en plus des amendes colossales, la conséquence est une dislocation de l'entreprise en plusieurs sociétés concurrentes et assujetties a un contrôle légal.
Microsoft n'étant pas officiellement propriétaire de Nokia, elle échappe a ce risque...
Dans l'histoire, l'autre avantage est que l'on ne connait pas les termes du contrat liant Nokia a Microsoft, puisque prive.
On sait au moins aujourd'hui que Microsoft finance la production a hauteur de 250 millions par trimestres, ce qui sur l'année va faire 1 milliard!
1 milliard c'est pas grand chose pour Microsoft, mais c'est suffisant pour fausser les règles de la concurrence sur le secteur qui est en pleine mutation et dans une periode de crise majeure.
De l'autre cote Microsoft augmente artificiellement le cout d'Android et garde sous la main de quoi lancer x procès et donc d'intimider ses "partenaires".
Nokia doit abandonner ses produits OS et plateformes (Symbian, Meego,...) mais il y a également l'avenir de QT qui est remis en cause, sachant que de toute façons il ne fonctionnera pas sur WP... Donc blocage des développeurs Linux...
Il ne s'agit ni plus ni moins que des mêmes types de pratiques qui ont permis a Microsoft de constituer un monopole sur le PC...
Donc oui on parle de "rachat de Nokia" avec les "" car il faut bien reconnaitre que Microsoft a fait très fort avec cette stratégie qui berne tout le monde...