daito : Et hop, une nouvelle fois ce manque évident d'objectivité qui fait que vous mélangez TOUT... Exemple de tablette sortie en 2007 : http://shop.5click.com/evstore/custom/productzoom/sc4000Z.gif http://www.journaldugeek.com/2007/12/20/amtek-itablet-t221-umpc/ Le look est très proche de l'iPad, même si la tablette est plus épaisse, plus lourde et certainement moins pratique. Je parle du DESIGN uniquement là. L'iPad n'a rien révolutionné à ce niveau là, c'est un écran tactile quoi... Tu me parles de l'utilisation, ça oui, le côté tactile au doigt est clairement un plus de l'iPad comparé à ce qui se faisait avant. Au même titre que dans la téléphonie, c'est LA force des produits Apple à ce niveau là. Windows n'étant absolument pas adapté à ces usages, et les écrans résistifs une catastrophe également. L'iPad est plus grand, oui mais du coup moins pratique et plus fragile. Je vois mal quelqu'un dans le métro avec un iPad, surtout qu'avec ses 700 grammes il est LOURD ! A l'opposé le Galaxy Tab est clairement plus mobile de fait. La capacité est de 32 Go maxi en interne... Mais bon, on peut mettre autant de MicroSD qu'on veut... Voire même (dingue), décharger son appareil photo dessus ! Bref, si tu veux plus de capacités, tu achètes une carte mémoire... Sur iPad tu changes d'appareil... Hum... L'autonomie est annoncée de 7h. A vérifier mais c'est un chiffre honorable. Tu me parles d'une mise à jour... Rien n'est annoncé officiellement (même si on voit bien la tournure des choses avec Facetime), et il faudra alors aux acheteurs du premier de racheter le nouveau modèle... Bel esprit en effet... C'est un plus... mdr Quand à ma soit-disante mauvaise fois sur l'interface d'un client mail à colonnes sur un appareil mobile, que dire de ça : http://www.computingunplugged.com/issues/issue200308/00001087001.html C'est Outlook tournant sur une tablet PC en 2003... Tu veux plus "probant" ? Ok... Voilà une interface de Nokia en 2005 : http://www.mobilegazette.com/nokia-770-review-051116.htm L'interface de lecture de livre est une copie de plus de divers outils de lectures de livres qui existaient déjà sur PC et Mac depuis longtemps... Apple n'a rien inventé là non plus. Repompant même l'interface de Delicious Library ! Quand au reste (écran d'accueil, photos, clavier...), tout ça est déjà nativement ainsi dans Android... Mais bon... Tu as le droit de chercher la petite bête :) Vous êtes un peu chiant à crier à la copie constante quand c'est pas franchement le cas. Oui ils font une tablette parce que l'iPad marche. Oui ils copient certains éléments. Mais au delà de ça, c'est un appareil radicalement différent. Avec ses plus, et ses moins.

aussi inutile que l'ipad

MMMouais un mix entre un iPhone 4 et un iPad... Je préfère quand même mon iPhone pour téléphoner et mon iPad pour du mail de la vidéo ou des photos que ce format bâtard... Mais bon chacun ses goûts, les strings léopards à dentelle rose existent bien, le mauvais goût n'a pas de limites alors pourquoi ce truc n'existerait pas lui aussi ? Et puis il y en a bien qui achètent du Lidl Cola, donc l'industrie de la copie à de beaux jours devant elle, chacun sa m***e au final :-) (je dois quand même avouer qu'en matière de m***e ils ont mis les petits plats dans les grands sur ce coup là)

@Lemmings, Jamais je n'ai vu une personne être aussi incompétence sur le sujet traitée. "daito : Et hop, une nouvelle fois ce manque évident d'objectivité qui fait que vous mélangez TOUT... Exemple de tablette sortie en 2007 : http://shop.5click.com/evstore/custom/productzoom/sc4000Z.gif http://www.journaldugeek.com/2007/12/20/amtek-itablet-t221-umpc/ Le look est très proche de l'iPad, même si la tablette est plus épaisse, plus lourde et certainement moins pratique. Je parle du DESIGN uniquement là. L'iPad n'a rien révolutionné à ce niveau là, c'est un écran tactile quoi..." C'est quoi la marque du produit que tu montres. Par ailleurs l'iPad reprends le design de l'iPhone/ipod Touch le premier présenté en Janvier, le deuxième en Septembre 2007. Donc ton exemple ne vaut rien! Par ailleurs tu nous montres une tablette tactile épaisse comme une brique sous un Windows (en plus XP, c'est possible ça, quelle horeur). Définitivement l'iPad n'a rien à voir puisque c'est une tablette tactile MULTIPOINT avec un OS conçu et pensée pour le tactile. "Tu me parles de l'utilisation, ça oui, le côté tactile au doigt est clairement un plus de l'iPad comparé à ce qui se faisait avant. Au même titre que dans la téléphonie, c'est LA force des produits Apple à ce niveau là. Windows n'étant absolument pas adapté à ces usages, et les écrans résistifs une catastrophe également." Oui donc ta phrase "Difficile d'imaginer un truc TRES différent de l'iPad, qui s'inspirait lui même des tablettes qui existaient avant..." n'a aucun sens!! "L'iPad est plus grand, oui mais du coup moins pratique et plus fragile. Je vois mal quelqu'un dans le métro avec un iPad, surtout qu'avec ses 700 grammes il est LOURD ! A l'opposé le Galaxy Tab est clairement plus mobile de fait." Plus fragile? ah bon?? Tu te bases sur quoi pour affirmer ça?? Le problème du machin Galaxi Tab, c'est son placement. Si on veut un appareil "ultra"mobile sur lequel on peut avoir accès ses mail, surfer, téléphoner etc...on prends un smartphone. Si on veut un surf plus confortable, faire de la bureautique simple...remplacer un ordi portable, on prends un iPad. Le positionnement chimérique du machin Galaxi tab n'a pas de sens. "La capacité est de 32 Go maxi en interne... Mais bon, on peut mettre autant de MicroSD qu'on veut... Voire même (dingue), décharger son appareil photo dessus ! Bref, si tu veux plus de capacités, tu achètes une carte mémoire... Sur iPad tu changes d'appareil... Hum..." On peut télécharger son appareil photo sur un iPad, Apple met à la disposition des personnes qui ont ce besoin un adapteur SD/DOCK. Par ailleurs le Galaxi Tab accepte des cartes de 32GO..total 64 Go. Pour moins cher que le machin Galaxi on peut avoir une tablette avec la même capacité, l'iPad. "L'autonomie est annoncée de 7h. A vérifier mais c'est un chiffre honorable." L'iPad a 3 heures de plus et c'est vérifié! "Tu me parles d'une mise à jour... Rien n'est annoncé officiellement (même si on voit bien la tournure des choses avec Facetime), et il faudra alors aux acheteurs du premier de racheter le nouveau modèle... Bel esprit en effet... C'est un plus... mdr" Si Samsung fait une mise à jour de ce machin (probablement pas vu l'échec qui s'annonce) si l'utilisateur en exprime le besoin, il faut aussi racheter. Par ailleurs, une mise à jour de l'iPad est clairement à venir pour la fin d'année/début d'année prochaine. "Quand à ma soit-disante mauvaise fois sur l'interface d'un client mail à colonnes sur un appareil mobile,gnagna... Je n'ai pas lu la tartine sur Outlook mais regardons le Nokia. Tu peux dire où est ce que l'interface horrible présentée ressemble à celle du client Mail de l'iPad?? Si ça c'est probant, je n'ai effectivement pas besoin de lire le sujet sur le machin Outlook. "L'interface de lecture de livre est une copie de plus de divers outils de lectures de livres qui existaient déjà sur PC et Mac depuis longtemps... Apple n'a rien inventé là non plus. Repompant même l'interface de Delicious Library !" Une copie de divers outils sur PC et Mac.....tu peux montrer?? "Quand au reste (écran d'accueil, photos, clavier...), tout ça est déjà nativement ainsi dans Android... Mais bon... Tu as le droit de chercher la petite bête :)" L'UI utilisée par Samsung est très semblable à celle d'Apple. Il faut être aveugle pour ne pas le voir. Par ailleurs, je rappelle que Android est déjà per se une copie de iOS. "Vous êtes un peu chiant à crier à la copie constante quand c'est pas franchement le cas. Oui ils font une tablette parce que l'iPad marche. Oui ils copient certains éléments. Mais au delà de ça, c'est un appareil radicalement différent. Avec ses plus, et ses moins." Bien si, on dirait un iPad en plus petit et terriblement moins séduisant!

Franchement pour moi 2 énormes problèmes : - La taille. Mon iPad est parfait pour le surf, le mail, la lecture. Plus petit je n'aurais pas aimé. - L'autonomie. Déjà que mon iPad avec ses 10h je le trouve parfois juste ... Alors 7h j'en parle même pas. Et puis android j'aime pas ce nom.

Apparemment il y en a qui aiment ;) http://gizmodo.com/5646313/watch-10-minutes-of-samsung-galaxy-tab-porn?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+gizmodo/full+(Gizmodo) "We've caught plenty of glimpses of Samsung's 7" Android tablet, the Galaxy Tab, but now they're done beating around the bush. Here's nine minutes and change showing pretty much every feature it has to offer. And it looks awesome."

@Lemmings tu as perdu d'avance, et pas parce que tu as raison ou tort mais parce qu'ils veulent que voir l'avance Apple copié par les autres... en occultant les innovation des autres voire le pompage d'Apple qui cherche dans les archive de l'informatique pour nous faire du neuf avec du vieux en montrant ça comme une innovation. Donc tu as perdu et si tu as raison tu auras droit au dernier missile: tu es un VRP $ casse toi d'ici si tu ne veux pas accepter l'évidence: Apple a de l'avance partout et est copier par des concurrents indélicats qui devraient se prosterner devant la marque et faire des conférences pour remercier Steve Jobs de montrer la lumière. Mais pas copier non non pas copier pour laisser à Steve son aura intacte... Hier Hp aujourd'hui Samsung as tu remarqué la teneur des commentaires? Penses tu réellement pouvoir faire changer d'avis a qui que se soit ici? Et surtout à Daito? Hum moi j'aime bien ton commentaire parce que même s'il est juste ou pas il a une odeur de think different ici ce qui devient rare et même si ça a été le slogan de la marque il y a très longtemps.

le problème des wanabees W7 ou Android qui arrivent après la bataille, c'est qu'ils n'ont pas bcp d'autres choix que de : -proposer des produits plutôt insipides (le cas de la HP Slate) - reprendre ce qui a été validé par le marché (Samsung) - se différencier par de petits trucs (sur-couche logicielle, crapwares, nombre de connecteurs embarqués, taille de l'écran, etc) Qu'ils veuillent rentrer sur ce marché, rien que de plus normal; mais diable que tout ceci est d'un ennui... aussi passionnant que de suivre l'évolution des clones PC.

Ce qui est dingue ici c'est que je passe pour un fanatique Samsung alors que j'en ai globalement rien à faire. Je ne comprends pas le succès des tablettes en général (iPad ou autres). J'essaye juste de rester un peu en dehors des lutes de clans pro ou anti, en comparant le plus objectivement possible les offres proposées. L'iPad est un formidable outil, très bien foutu et avec un OS excellent. Même si je n'en vois pas l'intérêt personnel, je ne peux que reconnaître ses qualités. Mais l'iPad n'est pas parfait, et si une V2 est plus qu'une rumeur, ce n'est pas un hasard. D'autres fabricants suivent le marché et devancent Apple sur ce jeu là... C'est bien que ce marché soit réactif et qu'ils tentent de bouger les choses. A voir qui va sortir du lot au final. L'iPad était le premier de sa génération, mais qui sait... Dans 2 ou 3 ans comment sera le marché ?

de toute manière, avec Mabeille, c'est le contraire... tout ce que fait Apple, c'est de la merde (c'est pour ça que ça fonctionne). une tablette est une tablette... quelle blague! franchement, si tous les autres constructeurs avaient sortis une tablette PC tactile AVANT l'iPad, ils auraient peut-être eu un succès phénoménale. Mais non... aucun n'a osé (réussi à) le faire. Maintenant que Apple a réussi là où les autres avaient échoués, c'est donc logique que Samsung - par exemple - reprenne pratiquement toutes les fonctions de bases d'iOS pour faire une bête copie de l'iPad. et tout ça, c'est normal??? puisque une tablette, c'est une tablette... J'espère franchement que tu n'aura jamais à devoir défendre un travail que tu aura créé de tes propres mains et que des autres personnes viendront copier et vendre a ta place, car vu ton discours... tu trouveras ça normal et bon pour la clientèle. C'est beau comme philosophie! Je pensais pas que ça existait encore aujourd'hui.

"Je te parle de design, tu me parles Windows..." Oui et je t'ai parlé aussi du design! Je cite "C'est quoi la marque du produit que tu montres. Par ailleurs l'iPad reprends le design de l'iPhone/ipod Touch le premier présenté en Janvier, le deuxième en Septembre 2007. Donc ton exemple ne vaut rien!" "Je te parle de conception matérielle (un écran portable), tu me parles de iOS..." Je n'ai pas jamais dit qu'Apple a inventé le concept de tablette. J'ai dit qu'Apple a inventé un nouveau concept de tablette que les autres maintenant copient! "Le prix est pas encore officiel, et je l'ai déjà dis, si il est trop élevé ça sera un flop." Cher ou pas cher, ce machin sera un bide car mal positionné. Les personnes qui veulent téléphone achètent un téléphone (vous avez le truc, je l'imagine mal porté à l'oreille) et les les personnes qui veulent une tablette voudront une vrai teblette et prendront un iPad. "On ne fait pas "une mise à jour" d'un appareil matériel au fait... On lance un nouveau produit. Et à priori, l'iPad 2 essayera de rattraper les avancées des concurrents... Si on fait aussi une mise à jour d'un appareil matériel.....quand ce n'est pas un nouveau produit. Tu peux me dire quelles sont les avancées des concurrents?? Ensuite me sortir le site web de Leroymerlin pour l'histoire de la copie de l'interface du livre électronique, j'ai trouvé ça grandiose. Je ne parle pas de l'animation mais l'UI qui consiste à utiliser son petit doigt pour tourner une page sur un appareil tactile. "Cela existait même déjà dans des ebook reader pour iPhone : http://the-gadgeteer.com/2009/07/16/classics2go-iphone-ebook-reader-app-..." Oui une application iPhone. Merci de confirmer! "Quand à l'UI... Si tu penses que Android est copié sur iOS effectivement je ne peux plus grand choses pour toi..." Mise à part des différences, c'est exactement le même concept introduit par l'iPhone en 2007.

Eh les gars, pas marre de cette querelle de clocher pour savoir qui a inventé quoi ? Quelle dérive polluante ! Il y a forcément convergence au bout d'un moment. Comme pour nos voitures ou moto, et réfrigérateurs... Au fil du temps les constructeurs ont copiés ce qu'il y avait de meilleur, sinon on roulerait chez certains avec le Fardier de Cugnot et d'autres en Dreysienne (visibles au CNAM à Paris) ... La news sert aussi d'huile sur le feu en évoquant "De quoi défrayer à nouveau la chronique judiciaire ?".... Une formule sonnant comme un vibrant appel aux trolls... Pour compléter la news, Samsung aurait une version 10" du Galaxy Tab pour 2011.... http://liliputing.com/2010/09/10-inch-samsung-galaxy-tab-on-the-way.html

juss m'a fait rire! Comment peut con comparer le feu Prada à l'iphone (tous deux d'ailleurs présenté presque en même temps, je ne vois pas comment Apple aurait pu s'en inspirer) alors que l'interface horrible du Prada n'est absolument pas comparable à celle de l'iPhone. D'ailleurs quand l'iPhone a été présenté, le Prada était déjà renvoyé à l'âge de pierre. Le Prada avait une interface basique et classique (ce que l'on avait communément dans les portables) avec une gestion tactile pas toujours précise, pas multitouch, des fonctions multimédias pourris, et je parle même de la navigation Web....... Bref un téléphone rapidement oublié avec l'avènement de l'iPhone!

@innocente J'en conviens, mais entre les brevet de Jeff Han, la Microsoft Surface et autres joyeusetés tactiles civiles ou militaires... il doit y avoir une palanquée d'écueils et de brevets croisés. Samsung, au moins partenaire d'Apple côté mémoire, n'est pas un nain sans expérience - c'est même un géant de l'électronique mondiale ! - et une boîte bardée de brevets à la pelle.... Et pouquoi pas de certains brevets dont l'iPad ou l'iPhone aient pu "librement" s'inspirer... Depuis le temps que ce Galaxy est sur la rampe de lancement, Apple a eu le temps de crier gare ! Hors ce n'est pas le cas... .... Retour vers le futur.... http://www.ted.com/talks/lang/fre_fr/jeff_han_demos_his_breakthrough_touchscreen.html

Une phrase d'un grand penseur contemporain sur laquelle HP et Samsung feraient bien de méditer : "Vous pouvez mettre du rouge à lèvres à un cochon, ça reste un cochon. Vous pouvez emballer un vieux poisson dans un papier nommé changement, il continuera à puer après huit ans". CQFD.