Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Android a eu la primeur de l'attention d'Intel pour sa nouvelle plateforme mobile Medfield, mais ce n'est qu'une première étape a expliqué l'un des vice-présidents du fondeur.
Lorsque ce développement a été mis sur les rails en avril dernier, explique-t-il, la décision a été prise, au vu de la demande des clients d'Intel, de focaliser les ressources sur Android. Ce qui n'exclut pas d'autres OS à terme, et notamment iOS ou Windows Phone. Intel ne ferme certainement pas la porte à Apple et dit discuter avec « tout le monde ».
Apple toutefois s'est fait une spécialité de concevoir ses puces basées sur des architectures ARM. Mais à l'origine du projet iPhone, Steve Jobs avait une préférence pour Intel, raconte son biographe. Ce n'est que sur l'insistance de Tony Fadell "Monsieur iPod" qui préférait l'option ARM, performante et moins gourmande en énergie, que le patron d'Apple a changé son fusil d'épaule. Le succès de l'iPhone puis de ses concurrents sur ARM aussi a ensuite participé à marginaliser Intel dans les smartphones et plus tard les tablettes.
Cette semaine Lenovo a annoncé un smartphone sur Medfield avant l'été et Motorola Mobility va lancer plusieurs appareils sur cette architecture à partir du second semestre.
Sur le même sujet :
- Motorola et Lenovo utiliseront la nouvelle puce mobile d'Intel
- Intel présente ses puces Medfield pour smartphones et tablettes
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
pourquoi pas dans les iDevices si ça fonctionne vraiment bien. mais si Apple envisageait de changer de chips, j'imagine qu'Apple entamera une négociation bien rude comme elle sait si bien le faire avec des conditions incroyables, comme par exemple des prix ridicules et 6 mois d'exclusivité, histoire de bien bloquer la concurrence.
Ce qui m'échappe c'est que le N°1 des CPU/GPU essai depuis une 15ène d'année de faire des CPU très basse consommation sans grand succès. Pourtant ils ont une R&D colossale.
Si Apple changeait de CPU, ça voudrait dire :
1) soit re-compiler TOUTES les applications existantes.
2) soit faire un émulateur ARM sur Intel... Difficile à imaginer...
Pas moyen. Processeur Intel n'est pas super puissant car single core (mais hyper-threading)
De plus Apple à investi en ARM (achat de Intrinsity et P.A. Semi) je ne pense pas qu'ils vont abandonner pour Intel.
En tout cas ARM ne se fait pas soucis
http://www.slashgear.com/intel-smartphone-chip-only-roughly-good-enough-...