Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
HP a annoncé ce soir son abandon des terminaux webOS : le Veer, les Pre et la récente TouchPad sont donc déjà de l'histoire ancienne. On ne sait pas encore ce que l'entreprise fera des stocks récents, mais les très mauvaises ventes de la tablette depuis ces derniers jours ont manifestement eu raison de la détermination de HP (lire : HP s'éloigne du PC et abandonne webOS).
HP baisse les bras sur le matériel, mais l'entreprise annonce vouloir maintenir webOS. HP n'a pas indiqué ce qu'elle comptait faire du système inventé par Palm, mais la piste de la licence proposée à d'autres constructeurs de terminaux mobiles est probable. Si elle se confirme, on devrait bientôt avoir des smartphones webOS chez HTC, Samsung et les autres.
[MàJ 18/08/2011@23h19] : HP a indiqué au cours de sa conférence de présentation de ses résultats que les ventes seraient stoppées au quatrième trimestre. Autant dire que si vous voulez un terminal webOS, vous ne devriez pas perdre de temps…
[MàJ 19/08/2011@00h05] : d'après This Is My Next, HP n'a vraiment pas l'intention d'abandonner webOS, même si l'entreprise ne sait manifestement pas encore ce qu'elle veut en faire. Il est question de licences pour les constructeurs, mais aucun nom n'a été donné ce soir.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Depuis quelques temps, ça bouge fort dans le marché du mobile.
On pourrait interpréter ça comme un aveu de faiblesse de la part d' HP néanmoins.
Ça c'est In coup de theatre. WebOS semblait pourtant très bien sur le papier.
@Totophe
Sur le papier, les spécifications , d' un côte, l' expérience utilisateur de l' autre, les Greeks, sont pas toujours dans le vrai.
@toucan39
C'est les Grecques ou les Geeks? ;-)
Je le pensai moi aussi, mais l'essai poussé de la tablette HP m'en a dissuadé: c'est une vrai catastrophe.
Je pense que WebOS a un gros potentiel, mais HP a commis une erreur majeure de ne pas changer la conception de ses terminaux et de rester sur des bases PC. C'est hélas le meme probleme pour tous les autres producteurs à l'exception d'Asus qui a su être original et de Samsung qui fait dans la photocopie totale d'Apple.
Avec cet abandon, il serait étonnant que WebOS dure encore bien longtemps, j edoute fortement que des constructeurs s'engage sur cette voie meme en licence HP. Reste donc plus sur le marché en devenir que iOS, Android et dans une moindre mesure RIM, donc il n'y aura pas de 4eme place et peut etre meme pas de 3eme si RIM ne redresse pas tres vite la barre...
Reste plus à Apple à récupérer l'équipe WebOS... A moins que Google veuille faire une nouvelle acquisition ;)
Ça serait bien que Apple rachète des brevets chez eux , on pourrait avoir un vrai multitasking et plein d'autre bonne idées
@malcolmZ07
Apple reprendre les brevets, bof, pas sûr...
Il faudrait encore que Samsung et les autres en veuillent de WebOs. Android, WP7, Bada... je pense que ça leur suffit.
Que les débuts soient mauvais, OK, mais HP a les moyens de soutenir une activité déficitaire. A moins qu'ils soient convaincus qu'ils seront toujours loin derrière Apple, Android et MS, ce qui serait effectivement très probable.
@iTroll
Sauf qu'il y a des problèmes de brevets avec Android.
@iTroll
Je pense qu' ils ont réalisé qu' ils avaient trop de chemin à faire et que Palm avait des squelettes dans les placards, ils ont décidé de tirer l' échelle, de plus leur position avec Microsoft est le cu entre deux chaises.
Quoique l'on dise, l'arrivée de Apple sur le marché de la téléphonie (alors que bon nombre ne les croyaient pas capables d'y entrer et surtout d'y tenir) a quand même passablement chamboulé le milieu..
@LeSuisse :
+1
Mdr la rentabilité à tout prix, je suis mort de rire, vraiment là on marche sur la tête......
La bourse, la finance ce n'est pas rentable au boit de 6 mois on largue.....
Caprice de gamin, apotheker veut un Système opérateur, il achète Palm, le joujou ne plait plus à Apotheker, il le largue et il décide d'acheter un nouveau jouet une boite de logiciels anglais......
Heureusement que Microsoft et Apple ne suivent pas cette logique car leurs produits n'aurait jamais été des succès, il suffit de voir combien de temps la branche xbox a été irrigué de pognons avant d'avoir les premiers bénéfices, il en seras de même pour Bing.
Idem pour Apple et Osx.....
@merzhin22 :
C'est le précédent CEO (brillant d'ailleurs et tombé pour une stupide histoire de maîtresse) qui avait racheté Palm, pas Apotheker.
Peut être pour ça que ça a mal marché.
@mirando
1
Ce changement de CEO risque de les mettre dans le mur pour leur inconstance
Les CEO n'ont que tres peu de marge de manoeuvre aujourd'hui, ils n'ont que la possibilité de faire des interventions conditionnées au cours de l'action.
Les vrais dirigeants des entreprises sont les fonds d'investissement. On se retrouve dans une situation ou les grosses entreprises délaissent leur coeur de métier pour devenir des produits financiers.Le probleme vient de ce que les fonds (de pensions et d'investissement en général) doivent faire de plus en plus de benef de plus en plus rapidement. Ceci et du en grande partie à l'absence de systéme de santé public et de caisse de retraite publique notamment aux USA. Avec la faillite de l'économie americaine, cette pression ne fait qu'augmenter.
Apple ne suit pas ce systéme car c'est une entreprise non endettee, faisant des benefs sur sa seule production et surtout totalement independante du cour de son action, et ca grace au pragmatisme de Jobs.
Quant à Microsoft, ca a toujours ete une entreprise financière vivant grace à une position de monopole etablit sur des bases de dumping. Son activité sur le secteur informatique n'a toujours ete qu'un levier sur le systeme speculatif mais jamais un coeur de metier. Néanmoins elle est aussi dans la tourmente du fait de l'effondrement de son monopole. L'économie mondiale d'aujourd'hui ne lui permet plus de faire ce qui était possible dans les années 80, Gates en est partie au bon moment.
Noooon!
Moi qui rêvais de webOS pour mon imprimante.
Mais pourquoi il veulent le maintenir si ils veulent pas le mettre dans leurs produits? Sils arrivent pas a l'utiliser, il n'y a aucune raison que qqn d'autre veuille le faire.
En même temps c'est peut-être que du vent pour rassurer les marchants après avoir pris tout un coup à cause de l'inventaire.
Microsoft ne fait pas de matériel, pourtant arrive à vendre son OS.
HP peut très bien le faire.
@Lemmings
Quel OS ? Windows Phone 7 ne leur rapporte rien, ils gagnent plus d'argent avec Android !
Quant à Windows desktop c'est un monopole de plusieurs décennies...
Ils gagnent peu, mais ils le vendent. C'est tout ce que je dis.
Ils s'imaginaient quoi chez HP, que tout le monde allait sauter sur leur produit des la sortie !
C'est une course de fond Google, Microsoft l'ont compris
+1. Le pire dans cette histoire, c'est que c'est cette image de course de fond qu'a utilisé Apotheker il n'y a pas si longtemps pour expliquer que la rentabilité de webOS ne serait pas immédiate, mais demanderais du temps et des investissements. Comme dit plus haut, on marche sur la tête à force de vouloir plaire à des actionnaires qui veulent une rentabilité à 6 mois. Quand on pense que la Bourse a été créée pour aider les entreprises à se financer et à investir sur le long terme...
Abandonner aussi vite alors que c'etait prometteur :( Tant mieux pour Apple.
Encore des iDevices et des iOS killers qui disparaissent.
Surprenant, après si peu de temps et de belles annonces fracassantes sur l'avenir radieux après le rachat de Palm.
Du coup, quoi penser de l'annonce du rachat de la division mobile de Motorola par Google?...
L'OS en lui même n'est pas mort attention !
@Bibotonio
Exact, ou comment foutre au feu 12 milliards de $..
Soit par besoin de se diversifier, comme Google fait souvent, et c'est une entreprise qui est trèèèèès loin de morfler.
Sinon, Apple n'a pas les moyens de racheter Samsung :)
C'est dommage pour WebOS ... Même si franchement je n'y ai jamais cru !
Par contre Apple a les moyens de racheter webOS et les brevets de Palm à HP, et pour certainement bien moins cher que HP n'ai acheté Palm. WebOS est le seul OS de smartphone qui m'attire, et HP est en train de le tuer. Seule la fusion de iOS et de webOS pourrait me faire revenir chez Apple. Allez Steve, rachète webOS stp. En bonus tu pourras même faire fouetter Rubinstein en place publique pour haute trahison :)
@iReactor
Apple n'achète jamais des usines. Ils conçoivent et donnent un cahier des charges très strict à leurs sous-traitants (type Foxconn)