Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Nokia aurait passé par pertes et profits son premier smartphone haut de gamme basé sur l'OS MeeGo. C'est ce qu'ont affirmé à Reuters deux sources proches du fabricant.
Dans un mémo signé du patron de Nokia, Stepen Elop, et révélé fort opportunément deux jours avant l'annonce de sa nouvelle stratégie, MeeGo ne semblait pas forcément enterré même s'il était sévèrement critiqué «nous pensions que MeeGo serait une plateforme pour gagner dans le domaine des smartphones haut de gamme. Mais à ce rythme, nous n'aurons qu'un seul produit sous MeeGo en vente d'ici la fin 2011. […] nous devons décider de construire, catalyser ou rejoindre un écosystème » écrivait Elop (lire Le PDG de Nokia tire violemment la sonnette d'alarme).
L'hypothèse d'une reprise en main de MeeGo fait face à celle d'un recours à un OS de tierce partie, Windows Phone 7 ou Android.
Il y a au moins une personne qui ne voit pas en quoi l'utilisation d'un autre OS que MeeGo (ou Symbian) arrangerait les affaires de Nokia, c'est Vic Gundotra, le vice-président de l'ingénierie chez Google (et ex Microsoft).
En moins de 140 signes il flingue à la fois Nokia et son (supposé futur partenaire) Microsoft : “Deux dindes ne font pas un Aigle”. Aucun des deux protagonistes n'est cité, mais le hashtag utilisé "feb11" renvoie précisément à la date de la conférence de Stephen Elop.
Un tweet potache qui laisse aussi penser que l'éventuel shopping de Nokia pour un nouvel OS ne s'est pas terminé avec Android dans le panier…
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Le popcorn est de sortie, c'est parti pour la branlette Google.
C'est mieux comme ça, Nokia est de toute façon en train de couler. C'est un bon le Vic, hâte de suivre sa présentation lors de la Google I/O 2011.
Il est excellent oui, la I/O annonce du lourd :)
Il a l'air bien placé pour savoir de quoi il parle. Ce ne serait donc pas Google mais Microsoft. Et BING pour nos deux compères.
Il y a une référence à cette phrase...
Anssi Vanjoki l'ancien PDG de Nokia avait dit la même chose à propos de la fusion entre Benq et Siemens. C'est pas pour rien qu'elle est en citation (entre guillemets).
C'est pas une phrase qui sort du ciel :)
Google est tellement arrogant. On ne sort pas des conneries comme ça sur des boites aussi respectables par leurs succès passés. C'est vraiment méprisant.
Hum... Je trouve aussi que ce personnage est plutôt arrogant (car c'est un employé de Google, pas Google elle-même) mais Apple et son Steve Jobs ne sont pas en reste dans ce domaine...
C'est un juste retour de bâtons. Il y a tout un tas d'histoires derrière tout ça :d
Plus que du mépris, je vois là une façon assez bonne en terme de communication de rappeler ce que sont les rapports de forces actuels. S. Jobs ne fait pas dans la dentelles non plus quand il s'y met. C'est un peu la loi du secteur.
En tout cas, cela m'amuse beaucoup personnellement ...
PS: autre détail amusant Vic Gundotra a été employé de Microsoft entre 1991 et 2006, et il a même été jusqu'à occuper des postes prestigieux (directeur en charge de "l'évangélisation" au près des développeurs notamment au moment du boom de .Net).
Si le choix de MS se confirme, je trouve ça surprenant. Nokia ayant une politique très orienté vers l'open-source (Symbian) voire les OS reposant majoritairement sur des composants libres (Meego et Maemo/Debian).
Adopter Android leur aurait permis de monter un OS custom Nokia en assurant la compatibilité avec le reste de la plate-forme et sans être dépendant d'un logiciel proprio tel que WP7. Mais bon, MS a dû très très bien payer.
J'ai un peu cet avis aussi. Plus encore après avoir lu ces deux phrases de S. Elop (pas de jeux de mots sur l'abréviation svp) :
"Android est entré dans le high-end, l’emporte à présent dans le segment intermédiaire et va gagner rapidement les téléphones de moins de 100 euros. Google est devenu une sorte de centre de gravité qui attire à lui une grande partie de l’innovation industrielle."
C'est assez flatteur tout de même pour Google. Mais en même temps je ne vois pas quelqu'un aussi bien placé que V. Gundotra basher sur un futur partenaire et je me dis qu'il doit bien être mis au courant des futurs partenariats stratégique étant donné sa place plutôt élevé dans la hiérarchie Google.
Bon après il reste le plan machiavélique qui consiste à diffuser que MS et Nokia sont vraiment des gros nuls. Hop Nokia passe à Android et il reste que MS dans les nuls puisque Nokia reste le plus grand fabriquant de téléphones au monde et que on va voir ce qu'on va voir avec Android en plus ... Qu'entendez vous par nœud au cerveau ?
En tout cas, dans l'état actuel des choses, impossible (ou suicidaire) que Nokia adopte WP7. Il va falloir qu'un partenariat particulier avec un gros changement au niveau du cahier des charges soit annoncé, ainsi l'adoption est envisageable.
Ils se branlent entre les deux oo chez Google?
Ben Nokia et son pipi dans le pantalon a propos d'Android lol.
Par contre je suis sur que Nokia va annoncer un partenariat avec Microsoft.
Ceci dit et je viens d'avoir la confirmation d'un ornithologue, il semble qu'il n'est pas tord ne serait-ce que pour de strictes raisons taxonomiques.
Oui, Microsoft a dû payer très cher. C'est un remake de l'affaire avec yahoo. Microsoft a l'habitude de dépecer à son avantage les partenaires en piètre posture qu'il ramasse. Peut-être aussi que ce sont les actionnaires de Nokia qui poussent, et eux, l'open source c'est pas leur truc.
Moi je crois surtout que ça emmerde bien Google.
La compétition à 2, c'est sympa, tout le monde y trouve son compte. Un troisième larron crédible, ouais bof.
Je me demande comment HTC et Samsung vont réagir. Soit ils s'arrachent pour sortir d'excellents téléphones sur WP7 soit ils lâchent l'affaire.
En tout cas j'ai dans min entourage au moins, et il me dit que si Windows = plus de Nokia.
PS :
un fan de Nokia : cherchez pas c'est comme les fans de Renault, personne les comprends ;-)
Il es vert que Nokia ai fait le choix de la concurrence et non de Android !
Voilà qui devrait équilibrer le marché !
La phrase est par ailleurs nettement plus drôle quand on lit cette phrase prononcée par une personne très haut placée chez Nokia en 2005 à propos de la fusion des activités mobile de Siemens et BenQ :
The integration of the handset units of the two companies is equivalent to one big problem meeting another, Vanjoki commented on the Siemens-BenQ deal, while answering questions fielded by reporters on the sidelines of Nokia Connection 2005 (June 13-15). The effect of the merger deal should be limited because "two turkeys together won't make an eagle"
Retour à l'envoyeur.
Je trouve la com de Nokia Plutot maladroite. Son PDG a tendu lui meme le baton pour Se faire battre et c'est Clair qu'il va s'en manger plein les dents. Mais Bon il avert peut être besoin de sa pour amorcer un virage important.
Tout depend de la nature de l'alliance avec krosoft. Si c'est une vraie collaboration ça peut faire mal. J'ai plus l'impression que c'est Nokia qui fait le choir Krosoft que reciproque.
Noria reste un mastodonte des téléphones portable, que même sur sa pente descendante un htc mettrai une paire d'années a rattraper.
Google, qui a n'en pas douter les courtises depuis bien avant la sortie du premier android, doit effectivement bien avoir les boules sur c coup.
Une offre claire (un seul os) et une alliance entre deux grands noms peut effectivement devenir un vrai concurrent à l'offre Apple, ce qui nous ferait à tous le plus grand bien.
Quand à la citation, autant elle était pertinente pour décrire la situation de Siemens et benq en 2005, autant elle ne signifie plus rien ici : ni Nokia ni w7 ne sont des dindes dans le marché actuel du gsm...
Voilà un megot qui n'aura pas fait long feu !
Au contraire, ce sont 2 exemples typiques de dindes : des mastodontes embourbés dans leur structure mamouthesque et incapables d'innovation : c'est ça une diiiiiiiiinde, un gros truc quoi
Tout pareil. Ce Gundotra, coutumier du fait, a l'arrogance bien facile. Aucune envie de rallier sa secte intempérante.
Secte ?
Arrogance ?
On parle bien de cette marque au doux nom de fruit, non ?
Et bé… Et on dit que Jobs est arrogant…
Enfin, il tweete ce qui lui chante le bon Monsieur - par contre que "l'intégralité" des sites de la techo-sphère geek reprenne ça de concert me laisse perplexe.
"Au contraire, ce sont 2 exemples typiques de dindes : des mastodontes embourbés dans leur structure mamouthesque et incapables d'innovation : c'est ça une diiiiiiiiinde, un gros truc quo"
Clair j'espère au moins que nokia virera tout ces bons a rien de parasites qui travaillent sur les projets libre ca va pouvoir liberer du cash pour les dividendes.
Franchement payer 130,000 personnes ca sert à rien, il ferait mieux de virer tout les boches et les finnois qui bossent pour tout fabriquer en chine comme apple.
Ca permettrait d'augmenter la marge pour les actionnaires.
Surtout qu'on voit que le R&D ne sert à rien vu que ca ne fait pas vendre.
mistakenmobius : tu es ce qu'on apele un trou du cul.
je ne vois pas d'autres definitions. Nokia s'est planté face a l'iphone un point c'est tout (d'ailleurs ils se sont tous planté).
Donc regardes tf1 , les boches et les finois t'emmerdes toi et tes actionnaires.
T'es un winner ou t'es un looser, Apple c'est des winners qui ont tou compris: pas de frais cher en europe, tout chez les chinois
Nokia ce sont des loosers: production chez les socialistes qui gaspillent le pognon.