Après SFR (lire : SFR lance son offre de Femtocell), Free est le second opérateur ADSL à annoncer son offre de femtocell. Contrairement à SFR qui les fait payer 199 €, les modules femtocell seront livrés gratuitement aux abonnés Free. Xavier Niel en a profité au passage pour critiquer son concurrent, indiquant que l'utilisateur devait déjà payer les factures électriques pour alimenter le module, il n'allait pas l'acheter en plus…
Rappelons que ces modules offrent des relais de faible puissance et portée à un réseau téléphonique. Cette technologie pourrait permettre à Free de densifier son propre réseau à moindres frais, sans avoir à installer de nouvelles antennes. On manque encore de détails sur le femtocell selon Free, aucune date n'a été annoncée et on ne sait pas quelle forme prendra le module. La Freebox Server contient une trappe d'extension inutilisée qui pourrait l'héberger, à moins que le matériel nécessaire soit déjà présent, en attente d'une activation logicielle.

[Via : Univers Freebox]
Vos réactions
Qu'est ce donc femtocell?
@ PowerGif88 : Google
Ce sont de petits émetteurs 3G. Ça part du principe que c'est de plus en plus difficile de rajouter des antennes relai, et qu'il pourrait être plus intéressant d'avoir un réseau dense de relais de faible puissance à la place. En pratique, ça transforme chaque Freebox en antenne pour le réseau téléphonique de Free, et ça permet de déployer ou étoffer rapidement un réseau téléphonique sans fil en zone urbaine.
Il y a un lien sur le mot…
Oui, aussi... Je manque de café, moi...
C'est une bonne idée pour Free. Après je pense pas que ça soit très bon pour la santé d'avoir ça directement chez soi…
@doudouesig
En tout cas, c'est moins dangereux que d'être à côté du antenne relais, puissance oblige...
@Ali Baba
*d'une
(@MacG à quand la modification de ses commentaires sur iPad et iPhone ?)
@ Ali Baba :
C'est aussi plus dangereux que rien avoir du tout.
Je suis assez d'accord avec Xavier Neil, je paie déjà EDF pour alimenter mon iMac, je vais demander un remboursement à Apple.
Intéressant sinon, c'est vrai que les "trous" de réseau à la maison peuvent être une plaie...
Rez2a:
Il parle des autres sui se branchent sur ta freebox pas que toi. Tu partage ton Mac ?
Et mon voisin qui a fait retirer une antenne relais du toit de l'immeuble, il ne va pas me demander de faire pareil?
Ceci dit je ne vois vraiment pas l'intérêt d'avoir 3G, wifi et internet filaire chez soi!
ça c'est surement parce que tu ne vas pas souvent à la campagne.
J'habite dans un sous-sol ou on ne capte aucun des opérateurs. Pensez-vous que le femtocell de Free pourrait aussi permettre de rejoindre les autres réseaux? Peut-être que Free peut indirectement louer son réseau par exemple configurer à distance le femticell pour utiliser à la fois Free et Orange (?)
Le client est comme toujours, le perdant : free pourra étendre son réseau 3G à mondre frais et ce sera le client qui en payera les frais, module, électricité, ondes en plein dans la gueule. Le pire ce sera ceux qui n'ont pas de mobile free, auront-ils le choix d'activer ou pas ce femtocell ou n'est-il destiné qu'aux personnes ayant le couple freebox/abonnement mobile.
Dans la même veine, ce qui m'ennerve c' est le fameux freewifi. Le mien est activé depuis le début et je n'ai jamais pu profiter de ce partage lors de mes déplacement car cela ne fonctionne pas.
oui t'as raison c'est vrai qu'aujourdhui tu ne payes absolument pas l'électricté des énormes pylônes téléphonique. c'est cadeau! Les 3 mafieux de la téléphonie offrent tellement de chose à leurs clients!
sinon le freewifi fonctionne très bien (mais pas sur les freebox revolution ou il n'est pas activable)
Et si ils se penchaient aussi sur l augmentation de leurs zones de degroupage? Ça serait pas mal ça aussi....
@ tous les grincheux : il faut arrêter l'hypocrisie. Au nom de quoi êtes-vous obligés de souscrire chez Free ADSL/Mobile ? Libre à vous de payer plus cher ailleurs (pour moins ? moins bien ?).
Au nom de quoi un opérateur mobile (quel qu'il soit) n'aurait pas le droit de gagner de l'argent ? Libre à vous de choisir celui qui selon vous en gagne le moins ou vous offre le meilleur service, ou le moins cher, ou le plus large, etc. Encore une fois, vous avez le choix, et il est plutôt large en France, alors assumez votre choix.
Pour ma part je suis heureux chez Free ADSL, et je me réjouis à l'idée qu'ils puissent déployer un réseau mobile à moindre coût, car j'estime que cela participera à la baisse des prix sur l'abonnement Free Mobile, auquel je compte souscrire dès que possible.
Donc il n'y aura pas QUE Free qui y gagnera : l'abonné également, et l'abonné c'est moi, c'est vous (peut-être).
Et si d'autres ont envie/besoin de payer plus cher leur opérateur mobile, ma foi... Qu'ils cessent de critiquer les choix d'un opérateur qui depuis des années tire les prix du marché vers le bas. Pourquoi diable tous les FAI se sont-ils alignés sur le tarif Free ? Pour faire beau ? Pour gagner moins ? Tout simplement parce que c'était nécessaire ET POSSIBLE de s'aligner.
@DG33
+ 1
D'après l'article de Wikipédia lié, « en raison de limitation de bande passante Internet utilisable par les adaptateurs femtocell, et de contrainte sur le tunnel virtuel sécurisé établi sur la liaison Internet vers le réseau de l’opérateur mobile, il n’est normalement pas possible à tous les téléphones mobiles dans le voisinage d’utiliser l’accès femtocell sans une association préalable des mobiles autorisés ». Donc usage essentiellement privatif pour les abonnés mobiles + ADSL de Free hors zone couverture, si je comprends bien ?
@DG33
+1
Concernant l'effet des ondes GSM sur la santé, c'est semble-t-il un problème de puissance plutôt que de qualité, WiFi, Bluetooth, GSM, radio FM,TV etc, même combat, comme on baigne déjà dedans en permanence... :-(