0% Apple

Arnaud Montebourg critique vivement l'ARCEP [MàJ]

Dans une interview accordée à Challenges, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, attaque sans détour l'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms. Pour le ministre, l'arrivée de Free Mobile entraîne d'ores et déjà des suppressions de postes dans le secteur de la téléphonie mobile : « L’hémorragie a déjà commencé. Notamment dans les réseaux de boutiques de téléphonie [Bouygues a mis un terme à son contrat avec The Phone House, ndr]. Mon objectif est que cette hémorragie s’arrête. » Et d'accuser l'ARCEP, qui a permis à Free d'entrer sur ce marché, de « [s’intéresser] exclusivement à la concurrence sans limites. » « Comment donc avons-nous trouvé le génie de mener la concurrence du marché à un tel point qu’il s’autodétruit ? » s'interroge M. Montebourg. Le ministre veut « remettre de l’ordre dans les télécoms. Et en particulier, s'interroger sur le rôle de l’Arcep » qu'il accuse de « [faire] des choix politiques en lieu et place du politique ». C'est la ministre déléguée à l’économie numérique, Fleur Pellerin, qui aura la charge du dossier. Un dossier qui pourrait figurer, comme beaucoup d'autres, dans le cadre de la « grande concertation » numérique qui débutera cet été. [MàJ 15/06 15h05] : Au lendemain du lancement de Free Mobile, Arnaud Montebourg avait posté ce tweet toujours en ligne : « Xavier Niel vient de faire avec son nouveau forfait illimité plus pour le pouvoir d'achat des Français que Nicolas Sarkozy en 5 ans. »
Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre

Vos réactions

Dthibault [15.06.2012 - 11:53] via MacG Mobile
Ce gouvernement, ça commence à faire des conneries...
Spykee [15.06.2012 - 11:57] via iGeneration pour iPad
@dthibault Fallait s'y attendre. Dimanche, tout peut encore changer...
oomu [15.06.2012 - 11:59]
laquelle ? j'ai vu aucun acte dans ce domaine pour l'heure. - il dit que l'arcep s'intéresse qu'à la concurrence. - En ce qui me concerne, j'estime que l'entrée de Free sur le marché est totalement bénéfique, et que oui, ça perturbe l'emploi et les autres concurrents c'est normal, et Free créé de l'emploi au passage, en existant et en grandissant. - L'Etat français n'a jamais cessé d'être impliqué dans tout ce qui bouge en France, même l'industrie privée (haha "privée" ). A mon sens, arcep, csa, cnil etc devraient être supprimées et recrées en une seule agence globale chargée de chapeauter l'industrie à la manière de la FCC américaine : sous mandat politique (l'orientation), lieu de négociation et standardisation entre les entreprises, suivi des pratiques commerciales. Cela dit, le but devrait être de favoriser la création d'acteurs et l'évolution technique, si possible sans interférence étatique. L'Etat doit intervenir que pour prévenir une situation disfonctionnelle (prix qui explosent, services bridés, infrastructure médiocre et sous-financée...), pas pour artificialiser ou organiser les industriels privés.
josselinrsa [15.06.2012 - 12:13] via MacG Mobile
@oomu : bien d'accord avec toi, je sens qu'on va rigoler pendant ce débat sur le numérique...
aimstar [15.06.2012 - 11:57] via MacG Mobile
Ho oui qu est ce que cest cet organisme qui permet a une societe dexister et de casser les prix pour les consommateur cest honteux !! (ironie) Pfff ils comprenent rien cest politique si une entreprise qui engrange des millions depuis des années n'arrive pas a devenir plus competitive cest pas a l etat de laider..
mightymini [15.06.2012 - 11:57] via MacG Mobile
ahahah c est trop marrant!!!! Il me semble qu'avant d'être ministre qu'il avait dit dans un tweet que free avait plus fait pour le pouvoir d achat des français, en un mois que Sarko en 5 ans et maintenant il critique l ARCEP ....
josselinrsa [15.06.2012 - 12:12] via MacG Mobile
@mightymini : +1
Paddy92 [15.06.2012 - 11:58] via MacG Mobile
Je croyais qu on devait proteger le pouvoir d achat des francais! Il n y a plus qu a mettre les forfaits à 100 euros pour proteger les emplois! Pas sur qu il y aura autant des clients!
fousfous [15.06.2012 - 11:58] via iGeneration pour iPad
À mon avis il est d'extrême gauche. Ils ont qu'à s'attaquer aux actionnaires mais j'oubliais que le gouvernement est corrompus.
Nesus [15.06.2012 - 12:00] via MacG Mobile
La logique de Montebourg me laisse perplexe. Le grand gagnât de l'affaire ne sont-ce pas les clients donc la facture a été réduite ? Les emplois perdus d'un côté ne sont-ils pas créés de l'autre ? Le but n'est-il pas d'améliorer la vie des français ? Serait-ce déjà le signe qu'il n'y a pas d'autres os à ronger et donc que l'on attaque ce que l'on peut ? J'ai un peu l'impression qu'il confond concurrence et concurrence déloyale. Enfin, le temps nous dira ce qu'il en est.
Éric L [15.06.2012 - 12:03]
@ oomu : d'accord avec toi. oomu président !
marc_os [15.06.2012 - 12:04]
Quand tout le monde sera au chômage, ils seront content de ne pas pouvoir acheter ces magnifiques produits dont le prix aura été divisé par x grâce à la "libre" concurrrence.
pmloikju [15.06.2012 - 12:12] via MacG Mobile
Il doit être chez orange, avec un forfait à 100€ mais c'est pas lui qui paye donc ou est le problème.
Spry [15.06.2012 - 12:14]
L'arrivée de Free cause des dommages collatéraux, c'est un fait. Mais bon, c'est toujours comme ça dès qu'on boulverse un modèle établi. C'est comme si on disait qu'iTunes était une mauvaise chose parce que ça avait changé le paysage musical et qu'il y avait eu des licenciments à la Fnac. Alors oui, bien sûr, les licenciments, ça ne fait jamais plaisir. Mais bon, en même temps, quand tu vois que dans certains villes, tu as 5 boutiques physiques pour une même marque (Orange, SFR ou Bouygues), tu te dis que certaines ne sont pas forcément utiles. Et Free a forcé les opérateurs à avoir un service uniquement en ligne (Sosh, B&You), ce qui réduit les coûts de tout le monde. Apres, of course, il ne faut pas passer d'un modèle à l'autre à 100%. Il faut trouver le juste équilibre.
dgilzz [15.06.2012 - 12:18]
Pauvre Montebourg, qui n'a pas encore compris que le rôle du gouvernement de nos jours ce n'est pas d'empêcher les changements, mais c'est au contraire d'accompagner ces changements en réformant le pôle emploi et la formation professionnelle non pas pour éviter les licenciements mais surtout pour éviter que les chômeurs restent bloqués en voie de garage. Je travaille depuis 12 ans sur toutes les politiques de l'emploi : insertion professionnelle, formation tout au long de la vie, etc... Aucun gouvernement ne veut vraiment essayer de moderniser notre système d'accompagnement, c'est plus facile de désigner des coupables et de faire des lois qui ne servent à rien d'autre qu'à défier la gravitation universelle.
Lonesome Boy [15.06.2012 - 12:19] via MacG Mobile
Mais mon Dieu, comment peut-on être ministre et aussi inculte économiquement?! C'est fou, ça fait au moins 2 siècles que de tels sophismes sont dénoncés!
Montebourg = crétin
Fandef1 [15.06.2012 - 12:27] via MacG Mobile
@oomu +1 L'Etat n'a strictement rien fait pour le numérique alors que l'on a 20 de retard sur les US La France n'est pas prête de se relever avec Montebourg, je l'avais dis quand il est devenu ministre du redressement productif ! Faut remercier Fillon pour l'arrivée de Free ;)
Hari-seldon [15.06.2012 - 12:47] via MacG Mobile
Bah ce gars la ne vaut rien du tout. C rst un beau parleur. On dirait un communiste avec un deguisement du ps. Son reve n est pas de trouver des solutions pour preparer l avenir, mais de revenir environ 40 ans en arriere a tout point de vu. En 2 mots c est un baltringue et un usurpateur
SugarWater [15.06.2012 - 12:47] via iGeneration pour iPad
On ne peut pas juger sur 2 phrases sorties de leur contexte, votre article est dangereux. le ministre critique le rôle qu'a eu l'Arcep, pas Free. Les opérateurs s'en sont mis plein les poches et après elles vont licencier des le premier nuage gris? Critiquer l'Arcep c'est une manière de responsabiliser l'impact de la mise en concurrence.
joneskind [15.06.2012 - 12:51] via MacG Mobile
Mouais... Vous avez la critique facile je trouve. C'est bien normal de se réjouir de l'arrivée de Free quand on voit le bénéfice pour les consommateurs, mais ça vous est pas venu à l'esprit qu'il était possible que Free fasse plus de mal que de bien ? Maintenant qu'il est ministre, Montebourg a accès aux dossiers et peut mesurer l'impact réel de Free sur le marché. Si Free crée 1000 emplois pour 5000 perdus, je comprends qu'il fasse la gueule. Personnellement je serai curieux de connaître précisément les chiffres. Je rappelle quand même que le rôle de Montebourg est de préserver l'emploi... On peut applaudir une baisse des coûts en général mais encore faut il savoir à quel prix pour l'emploi. Maintenant vous ne connaissez probablement personne qui se soit fait virer de Bouygues ou Orange...
dway [15.06.2012 - 12:57] via iGeneration pour iPad
@joneskind C'est marrant de trouver encore des gens naif. Montebourg ne voit + clair parce qu'il est ministre, il a juste + de credits qd il parle. Mais il sait tjs rien. Et montebourg est un aristo de droite, il n'a rien a faire a gauche.
Jackdu59 [15.06.2012 - 14:57] via MacG Mobile
@dway : y'a 52% de gens naïfs en France. Cf présidentielles.
Olive777 [15.06.2012 - 13:40] via MacG Mobile
@joneskind : +10000
havox79 [15.06.2012 - 12:54] via MacG Mobile
Deux phrases sortie du contexte et tout le monde gueule, franchement....
SugarWater [15.06.2012 - 13:02] via iGeneration pour iPad
Cliquez sur le lien, il ne fait pas le procès de free, qui doit avoir d'ailleurs créé des emplois, son propos est le rôle de l'Arcep et la maniere dont elle a traité le dossier. Son role de ministre est de maintenir une balance positive de creation d'emploi, la gestion du dossier par l'arcep a du laisser une balance negative.
Il a toute ses chances de devenir copain avec Francis ! Ce dernier n'a jamais digéré que cela soit sous Sarko que l'on a accordé une licençe à Free : "Licence to concurrencer"
Olive777 [15.06.2012 - 13:42] via MacG Mobile
@cowboy funcky : laisse Francis ou il est, c'est à dire dans sa tombe depuis longtemps !
Lonesome Boy [15.06.2012 - 13:06] via MacG Mobile
@joneskind : 'Si Free crée 1000 emplois pour 5000 perdus, je comprends qu'il fasse la gueule. On peut applaudir une baisse des coûts en général mais encore faut il savoir à quel prix pour l'emploi.' Juste réfléchis. Tu oublies un élément capital dans ta réflexion. Une fois que tu l'auras trouvé, tu comprendras en quoi cest un sophisme.

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.