0% Apple

Android : Google Voice Actions et Chrome to Phone

Google tenait conférence ce soir, et a annoncé deux nouveautés pour Android : Google Voice Actions et Chrome to Phone. Comme son nom l'indique, Google Voice Action étend les capacités de reconnaissance vocale d'Android : ce sont désormais 13 types de requêtes qui sont reconnues, soit plus que sous iOS ou que bientôt sous Windows Phone 7 (lire : Les Windows Phone 7 seront bavards ou ne seront pas).

On pourra désormais composer un SMS ou un courriel entièrement à la voix, trouver de la musique, lancer Google Maps ou calculer un itinéraire en quelques mots, ou encore appeler un contact — pour peu que l'on fasse tout cela en Anglais. La recherche vocale, fonction qui existait déjà, est néanmoins étendue à l'Espagnol, le Français, l’Italien et le Japonais.

Chrome to Phone, qui avait été annoncé une première fois il y a quelques mois, est désormais disponible à tous (sous Android 2.2). Il s'agit d'une fonction qui permet d'envoyer depuis Chrome sur son ordinateur une notification à son téléphone sous Android, par exemple d'ouvrir une page web qu’on lisait sur son ordinateur sur son téléphone pour finir de la lire sur le chemin.

Si c'est une vidéo que l'on « pushe » vers son téléphone, c'est l'application YouTube qui s'ouvrira. Et plutôt que de chercher son itinéraire sur son téléphone, on pourra le chercher sur son ordinateur, puis demander à Google Maps sur Android de l'ouvrir. Cette fonction étant plutôt centrée sur Chrome que sur Android, elle pourrait être disponible pour d'autres OS, iOS ayant clairement été mentionné.

Via Engadget

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

pseudo714 [12.08.2010 - 21:37]

Ça marche vraiment comme dans la video ?

Anthony [12.08.2010 - 22:14]

En anglais, la recherche vocale est super précise — ça requiert un accent pas trop dégueu et une connexion Internet, mais ça fonctionne pas mal.

pseudo714 [12.08.2010 - 22:41]

On verra avec les sms et les mails. Si ça marche sans revenir corriger avec le clavier, ça pourrait être super.

tap [12.08.2010 - 23:01]

Pour la recherche vocale on l'a en france, et c'est assez bluffant aussi. Et aussi Google Maps Navigation ou ça marche bien également en France.

ShowMeHowToLive [12.08.2010 - 21:45] via MacG Mobile

Top. La reconnaissance vocal sous Android ou iOS marche pas mal je trouve.
Pour Chrome to phone ce sera bon pour les trajets GPS par ex.

JustThink [12.08.2010 - 21:47] via MacG Mobile

Le fait que Google possède déjà un large panel d'outils développés en amont et que maintenant ils ont un OS tout prêt, c'est maintenant qu'ils vont pouvoir innonver et mettre en avant certaine de leur technologie...

Burim [12.08.2010 - 22:04]

Quand est-ce que l'iphone sera capable d'en faire autant? Apple devrait également développer la reconnaissance vocal...

pseudo714 [12.08.2010 - 22:44]

Apple avait racheter une start-up d'ia qui utilisait la reconnaissance vocale pour passer les commandes à un soft d'ia.

Par contre il y a des applications qui font de la reconnaissance vocale mais il y a beaucoup de retour négatif.

Dagui [12.08.2010 - 22:44]

J'adore l'idée de Chrome to phone. C'est super pratique. Combien de fois je me suis envoyé un lien ou un itinéraire par mail pour l'ouvrir sur mon iPhone. Par contre perso, un petit soucis, je ne veux surtout pas de Chrome chez moi, j'ai déjà mon compte gmail couplé à mes recherches google qui font un super mouchard Big Bro', c'est pas non plus pour avoir un soft en plus qui va pomper les données de mon ordi. S'ils pouvaient rendre ça open source pour qu'on en profite sur les autres navigateurs ça serait cool.

Pas de Google FaceTime ou d'AndroTime ? dommage, ça sera pour la prochaine.

tap [12.08.2010 - 23:07]

Pour info, le ChromeToPhone marche par 2 outils:
- une appli Android dispo sur Android Market
- une extension Chrome (qui permet d'envoyer le lien sur l'Android) mais aussi disponible sur Firefox, et peut-être Safari aussi maintenant que ce dernier s'est ouvert aux extensions. Donc aucune crainte de ce côté là tu n'es pas forcé d'avoir Chrome :)

La techno étant ouverte, elle n'est pas cloisonné dans Chrome :)
L'inverse est aussi possible (Android To Chrome) mais elle n'utilise pas du tout la même techno...

Dagui [12.08.2010 - 23:47]

Ha cool, le nom induisait en erreur.

djk314 [13.08.2010 - 03:08]

Chrome sans spy, compatible avec les extensions bien sur :
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

tap [13.08.2010 - 08:27]

Ou Chromium tout simplement ? La version 100% de Chrome.

djk314 [13.08.2010 - 11:58]

Oui aussi, mais celui-ci est plus orienté sécurité pour les paranos pseudos agents secret (qui soit dit en passant ont un gsm et sont pistés en permanence par leur opérateur :p )

tap [12.08.2010 - 23:05]

Une autre chose aussi qui va être de taille et qui n'est pas forcément dites dans la vidéo mais on a eu une démo à la Google I/O.

C'est le fait d'avoir le vrai Android Market sur android.com/market (et pas les 100ènes d'applis qui se battent en duel) et de la même façon qu'avec Chrome To Phone (donc, 3G, wifi, sans branchement) installer directement les apps en OTA sur un androphone.

djk314 [13.08.2010 - 03:10]

Y'a quand même mieux depuis un bail :
http://www.appbrain.com/
En plus il possède une appli pour partager sa liste ou installer.

tap [13.08.2010 - 10:19]

Non c'est pas mieux, je l'ai utilisé 1 mois. T'es obligé de synchro tout le temps et pour installer il faut aller faire un tour sur ton téléphone. Ca n'a dont rien à voir... Et pour moi c'est loin d'être mieux. Mais chacun ses goûts.

djk314 [13.08.2010 - 12:03]

C'est mieux rangé je trouve. M'enfin pour la synchro d'applis je ne m'en sert pas réellement, j'utilise Titanium backup car je teste pas mal de roms qui est un peut mieux pour restorer (m'enfin celui-ci peu convenir aussi sans être obligé de faire de backup sans arrêt), disons que c'est un plus que le market ne fait pas.

tap [13.08.2010 - 14:11]

Pour AppBrain, j'aimais bien les applis recommandés. Je vais peut-être le réinstaller pour voir :d

saladisiac [13.08.2010 - 00:04]

La fonctionnalité Chrome to Phone serait super avec Safari et iPhone ou iPad.

lukasmars [13.08.2010 - 00:06]

Mince alors.
Si un OS bas de gamme comme android monté sur des dumbphones low cost se met à innover, ou va le monde ??

Je me demande comment Steve va pourvoir l'integrer dans sa keynote avec un "amazinggreat" tout en disant que c'est Apple qui a sortit ça en 1er .
Apple always comes first" c'est bien connu.

pseudo714 [13.08.2010 - 00:42]

@lukamars : internet existait sur les smarphones avant apple, tout comme les applications mais c'est dans la manière de l'intégrer qu'apple à innover. Là si le truc marche comme dans la vidéo ça reposera surtout sur l'avancée de la reconnaissance vocale. Même si c'est une très bonne fonctionnalité ce n'est pas une innovation à la apple. Et cela n'empêche pas que les ventes d'android, os inspiré de l'iphone, sont surtout des low cost.

tap [13.08.2010 - 08:28]

Quel troll tu fais, t'en perds toute crédibilité... Ou c'est une question de se rassurer, quelque part ? Car tous les terminaux android en rupture de stock, vendu assez massivement, ne sont en général pas du low cost.

Bien sûr ça existe, mais de la à dire que c'est uniquement ça qui propulse Android, c'est se mettre un doigt dans l'oeil.

pseudo714 [13.08.2010 - 12:58]

Les low cost font la plus grosse croissance d'android. Pour le reste c'est parce l'iphone n'est pas disponible chez verizon.

tap [13.08.2010 - 14:10]

Sources ? (pour le low cost) ou c'est ta superbe déduction où bon nombre de personnes ne sont pas de ton avis ?

Il faut définir low cost sinon. Si un HTC Legend est un low cost, et bien le low cost c'est de la balle ! :)

Mabeille [13.08.2010 - 12:12]

euh c'est quoi une innovation à la Apple?
un truc que tout le monde fait avec un peu glossy avec un super buzz une grosse campagne de pub pour faire croire qu'Apple révolutionne la planète genre facetime?

Parce que multitouch ok... le reste oublie rien de neuf sur l'iPhone 4 si ce n'est des fonctions connus ailleurs depuis un moment. oups j'oubliais l'appStore... hum sauf pour moi c'est un frein pas un truc qui va me faire acheter un iPxx

Attention je ne dis pas que l'iPhone 4 est nul ou autre je dis juste rien de neuf.

pseudo714 [13.08.2010 - 13:00]

Je parlais de l'iphone pas de l'iphone 4 spécialement.

Mabeille [13.08.2010 - 17:45]

moi non plus je ne parlais pas iPhone 4

Lucier_lenlen [13.08.2010 - 00:47] via MacG Mobile

Clairement bluffant et innovant, mais j'ai pour habitude de parler français ^^

513 [13.08.2010 - 01:21]

Ben il est ou le 'FaceTime à la Google' annoncé par "certains" ?

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.