@Stalmicmac:"Est-ce que sur le long terme, on ne va pas se retrouver avec le même schéma que PC vs Mac?" A mon avis non et je pense que de nombreux arguments plaident pour la négative. D'une part tu me cites toi même l'iPod dans les Mids de dernière génération. Celui-ci domine le marché, face déjà à une armada de marques concurrentes. L'iPad ne prendra pas un marché de niche pour la SEULE raison qu'il y aura beaucoup de concurrents en face. Cela ne suffit pas à dessiner les contours d'un marché futur parce que, tout simplement, si 80% des gens veulent un iPad, tu pourras foutre des trillions de tablettes concurrentes en face, ça ne se vendra pas. C'est pareil pour la téléphonie. Pourquoi Google progresse fortement aujourd'hui ? Parce que sur le segment des smartphones moyen/haut de gamme (Apple ne faisant QUE du haut de gamme) il n'a pas de concurrents vis à vis des fabricants qu'il tente (et arrive) à séduire. Pour autant le marché de la téléphonie ne s'est PAS dessiné à l'origine sur une marché de fabricants proposant un OS standard mais plutôt sur un marché de fabricants contrôlant tout, OS comme Hardware. Tu vois la situation de Microsoft aujourd'hui ? cela pourrait réellement être celle de Google demain sur ce marché, si par exemple, et il suffit vraiment seulement de cela, les gens préfèrent par exemple windows mobile 7 à Android à la rentrée. Face à rien ou presque rien, pas difficile d'enquiller les scores, mais quand les concurrents seront là avec leurs armes sur les tels moyens de gamme, LA on pourra compter les points. Apple fait des ventes de masse sur un marché de masse, la tarification haut de gamme de son appareil étant passablement lissée par les subventions opérateurs. Après, c'est sûr qu'ils n'occupent pas les segments du moyen/bas de gamme qui sont des pourvoyeurs majoritaires de ventes, mais, crois moi, si Android glisse vers le tel de base comme ce que fait Nokia avec un symbian adapté pour ces mobiles bas de gammes, tu peux être sûr, je peux te l'affirmer ici, qu'Apple fera comme pour l'iPod, il élargira sa gamme vers du moins cher pour inonder le marché. Crois moi, les concurrents doivent prier qu'apple se maintienne dans ces tranches tarifaires et avec des abos plus chers que la moyenne aujourd'hui, parce que lorsque tu vois les études de marchés montrant un désir d'iPhone, vraiment il y a de quoi s'inquiéter. Android c'est pour beaucoup d'acheteurs aujourd'hui, l'iPhone du pauvre, pas dans un sens méprisant bien sûr mais pour bien signifier que c'est encore Apple qui donne le LA, il suffit de voir d'ailleurs le ramdam autour de son dernier iPhone 4.

@Lemmings:"Nier le fait qu'Android fasse mieux sur la durée est juste refuser l'évidence." Tu nies bien un retour de Microsoft, une réaction de Nokia. Google n'est pas seul, il y a plus de chances que le marché se découpe en plusieurs parts plutôt qu'un seul acteur ne surdomine. C'est plutôt ça qui revient à nier l'évidence.

@Lemmings"Microsoft peine sur le marché du mobile, et bien peu de modèles et fabricants les suivent" Ils n'ont pas encore lancé de mobiles sous winmo 7. On verra après. C'est bien ce que je dis, tu fais comme si Google n'avait personne en face. Un peu le travers des pro Apple quand ils font comme si Appel était seul au monde quoi...

androïd fera mieux que l'iphone, c'est certain, cependant, on compare aussi 60 téléphones contre 1 modèle, apple est bien implanté mais ne sera pas l'acteur dominant à terme..

Pour le moment W7 ne séduit pas sauf les geeks bien sûr. Microsoft ne parvient pas a motiver les troupes comme un Google qui a une puissance de feu (terme souvent utilisé, on me pardonnera). Je ne pense pas non plus a une domination d'un acteur, mais a une cohabitation assez équitable, bien que sur le long terme, je vois davantage Android car il peut toucher à tous les besoins et toutes les classes sociales à l'inverse de l'iphone ou WM7. Si, Google a joué énormement pour la quantité. C'est très simple. Google a fait le software mais il travaille également en collaboration avec HTC et Motorola. Le fait de proposer un système gratuit et opensource va dans ce sens. Le cahier des charges à respecter n'est pas très grand (0 pour Android, quelques uns pour l'Android Market). Google a tout fait pour que la quantité soit là, et eux ils ont la main mise sur la qualité. Et en toute honneteté personne ne peut nier qu'Android est de bonne qualité. Le cahier des charges pour MS est beaucoup plus contraignant pour les constructeurs, non seulement ça leur coute des sous, mais en plus ils ne deviennent que seulement "constructeurs" et rien d'autre. Motorola, HTC sont également des gens qui misent un minimum sur le software basé sur leur hardware en customisant Android. Pour eux c'est un avantage clair. HTC continuera, Motorola aussi, Samsung aussi malgré Bada, 50 ou 75% de leurs terminaux seront sous Android. Tout va dans le bon sens, et Froyo et Gingerbread pousse la mobilité et l'écosystème très très loin. Et Gingerbread devrait améliorer l'UI de manière significative. Non, Android va pas freiner, c'est trop tard pour ça. Il y a également le fait que l'avis général dit d'Android que c'est un succès, que c'est bien, que c'est une superbe alternative aux terminaux actuels. Ca joue beaucoup pour les opérateurs et constructeurs qui vont tout faire pour propulser davantage Android et être moins dépéndant d'un Apple qui monopolise les ventes françaises.

@Tap:"Non, Android va pas freiner, c'est trop tard pour ça." On verra, perso j'en doutes mais bon...

Il reste encore toute l'Europe et l'Asie à conquérir pour Android et toi tu doutes qu'on en est qu'au début de cette croissance ?

Oula oula ! "Android : 160 000 activations par jour" Comment font ils pour compter le nombre d'activation Google ? Si je ne me trompe pas, une activation est une connexion au réseau (GSM, ...), ce sont les opérateurs qui doivent avoir ces chiffres, pas l'éditeur de l'OS. Google commence à ressembler de plus en plus à BigBlue (ou M$) et sa volonté de tout savoir, tout contrôler, tout tout.

@513:"Il reste encore toute l'Europe et l'Asie à conquérir pour Android et toi tu doutes qu'on en est qu'au début de cette croissance ?" Oui, je doutes que les +2000 % de croissance se reconduisent, oui. Je pense que Microsoft va peser de tout son poids et revenir, car il a des arguments: OS remanié, xboxlive compatible, etc... Je pense que Nokia a aussi d'énormes ressources et va réagir fortement, et je pense que l'iPhone va tout casser et se vendra aussi bientôt chez Verizon. Donc oui, je crois que Google bouffe aujourd'hui son pain blanc et il me paraît un peu naif de penser qu'ils vont rouler comme cela jusqu'à la fin et tout écraser au final. Encore une fois, ils ne sont pas SEULS sur ce marché.

Ils ont surtout leurs plus gros concurrents sur ce marché. Excusez du peu mais Apple-Microsoft-(Nokia) c'est un poil plus de ressources que Google. Il ne faut d'ailleurs pas négliger Microsoft qui, grace a la rente office+W7, peut injecter chaque année des milliards dans un nouveau marché et même si au début il y a raté, la sauce peut très bien prendre au bout de quelques années de pertes (voir Xbox).

Par ailleurs... d'un point de vue "distribution", Google utilise les mêmes méthode que Microsoft! Ils se retrouveront - dès la sortie de WM7 - en compétition "frontale" avec les mêmes fournisseurs, les mêmes revendeurs, les mêmes fabricants. Chaque opérateurs aura le choix, et un sacré choix si en plus, Nokia entre dans la danse, car je ne pense pas que Nokia va laisser faire... Ils doivent réagir et également entrer dans la danse! Par ailleurs, rien qu'avec Exchange, Apple propose une alternative sérieuse pour les entreprises avec un coût d'utilisation nettement plus intéressant. A ce niveau, RIM a aussi beaucoup de soucis à se faire. D'ailleurs, dans la guerre à venir entre MS et Google, je me demande si une application Office pour smartphone n'apporterai pas de l'eau au moulin de VM7 par rapport à Androïd? Et que dire si cette application Office fonctionnerai sous iPhone/iPad??? Là... ça serait un gros plus pour l'iPhone... Il y a tellement de possibilités et d'alliance possible que la donne peu très vite changer?!

Ca fait longtemps qu'on peut editer des docs office sur Android, et qu'il y a Exchange. Certes, le Office de Microsoft sera plus abouti mais je doute d'une utilisation vraiment conséquente d'un éditeur Word dans un smartphone.

Il reste cependant évident que les constructeurs vont essayés cet OS. Mais il est par la même façon logique qu'il y ait (aura) davantage d'offres Android dans leur catalogue.

La force de Google est d'avoir réussi fédérer nombre d'équipementiers autour de Android. Le risque est plutôt que ces équipementiers se prennent à rêver de leur propre éco système façon Apple qui est quand même une machine à cash, pompe à fric si vous préférez, ou la caisse enregistreuse iTune$ prélève son pourcentage sur tout ce qui y transite.