Acer retarde ses tablettes à cause de Honeycomb

Nicolas Furno |

Digitimes croit savoir que le retard des tablettes Acer, initialement prévues pour une sortie en mai ou juin et finalement reportées à août-septembre, serait lié à Android 3.0. Google a pensé Honeycomb pour des tablettes de 10 pouces, or Acer a prévu de sortir des tablettes de 7 pouces seulement, comme l'Iconia A100 ci-dessous.

À quelques semaines de la sortie, Acer se serait aperçue que l'interface d'Android 3.0 ne convenait pas l'écran de sa tablette. Les applications livrées avec le système notamment fonctionneraient mal sur cette taille d'écran. Google ayant d'autres choses plus urgentes à régler, Acer n'a eu d'autres choix que de retarder la sortie de sa tablette. Les tablettes Android en 7 pouces disponibles sur le marché, que ce soit la Galaxy Tab de Samsung ou le Flyer d'HTC, utilisent toutes Android 2.2 ou 2.3.

Tags
#tablette android #acer #android 3.0
avatar PtitRital67 | 
Android c'est de la qualitaÿ on vous dit (enfin on vous reconfirme ça dès qu'on aura testé, merci)
avatar JonathanMds | 
@ jodido : Ouais c'est clair ! C'est ce que dit une communauté de fan qui passent son temps a dénigrer iOS et Mac os !
avatar jewan | 
Pendant que toi tu denigres tous les autres OS. Ça équilibre . On est sauf !
avatar Bonobo99 | 
On est con. Honeycomb
avatar PtitRital67 | 
Hecatomb?
avatar tigre2010 | 
@pierreburgi
avatar tigre2010 | 
@pierreburgi
avatar PtitRital67 | 
@ abstract : Ben euh des fois la résolution de l'écran est liée a sa taille donc on peut facilement imaginer le problème
avatar Alex56 | 
LOL Bien que la a500 est bien tentante...
avatar Alezirox | 
bravo l integration du soft... s en rendre compte aussi tard c est qu il n y a pas beaucoup d effort de fait en maniere d optimisation et d integration...
avatar an3k | 
Je suis d'accord qu'Honeycomb en l'état n'est pas fini mais franchement cette news est incroyable. Comment un constructeur peut se rendre compte comme ça au dernier moment que l'OS qu'il a choisi n'est pas adapté à sa tablette ????
avatar PtitRital67 | 
il parait que c'est Robert qui est revenu à l'accueil du magasin avec son Acer en disant que ça marche pas. Acer a effectivement constaté que ça ne marchait pas
avatar an3k | 
Ce n'est sans doute pas un problème de nombre de pixels mais plutôt de résolution. J'imagine en effet que sur une tablette 7" il faut agrandir les icônes pour qu'elles restent facilement accessibles. Comme avec Honeycomb il n'y a plus de boutons physiques mais que ses boutons tactiles sur l'écran, s'ils ne sont pas redimensionnés, ils risquent d'être trop petits pour être confortables sur une tablette 7"... Et si Honeycomb prévoit leur redimensionnement (je n'en sais rien), cela signifie que la zone de travail est plus petite en dimensions et que du coup il faut que les applis s'adaptent. Un gros b*rdel quoi. Comme Honeycomb semble un peu sorti dans la précipitation, peut-être que les ingénieurs de Google ne l'ont bien adapté qu'aux tablettes 10"
avatar an3k | 
Je pense que le pb est uniquement lié à la taille de l'écran :-)
avatar PtitRital67 | 
@ abstract : Ne fonctionnerait pas mieux non plus sur un lampadaire (tant qua faire des comparaisons foireuses)
avatar PtitRital67 | 
mince je suis démasqué! je te lis avec passion pour me délimiter merci d'exister /remue ma grosse queue
avatar winstonsmith | 
@ abstract : Ni sur un lave-linge.
avatar lolowinston | 
Ice-cream sandwich? Comment font ces mecs pour arriver à des noms de projets aussi foireux?! Ouarffff!!
avatar Florian1293 | 
pays d'obèses, génération McDo
avatar pr0de | 
Voilà ce que c'est de ne pas maitriser le hardware ET le software. Les constructeurs PC et mobiles sont vraiment des victimes incapables d'autonomie. Google a raison de prendre son temps. Samsung : "Nous on veut notre tablette, alors en voilà une pas fluide, mal optimisée et moche pour patienter, parce que chez Google ils vont pas assez vite" Motorola : "Nous on était un peu pressé, alors on a sorti la meilleure tablette de l'univers, mais on n'a pas d'apps dessus" Acer : "Nous on veut sortir une tablette toute mignonne, mais on n'a pas lu les docs de Google qui expliquent que Honeycomb n'est pas fait pour les petits écrans. Alors on attend qu'ils se magnent les fesses chez Google"
avatar Magnificent_8th | 
Mouai, mieux vaut ne pas sortir plutôt que de souffrir d'un effet Mura, et puis au pire il y a l'A500.
avatar 2fast | 
@ djk314 : L'effet Mura... faut pas croire que tous les iPad sont touchés non plus, hein. Loin de là. Et ça n'a rien à voir avec la conception logicielle... mais tout est bon pour troller.
avatar Yakamya | 
Mort de rire !
avatar JackOne | 
Si j'étais Acer j'abandonerais l'idée de lancer une tablette de 7 pouces car ce format s'est avéré être synonyme d'échec.
avatar an3k | 
Je suis persuadé que le format 7" est un format d'avenir. Il permet d'avoir des appareils mobiles car facilement transportables (j'ai une Galaxy Tab sous Android 2.3.3 et elle rentre dans les poches de mon blouson) et il offre un confort en consultation (surf, lecture, visualisation vidéos...) incomparable par rapport à un iPhone ou un GS (7", c'est presque quatre fois plus grand que la surface d'écran d'un iPhone).
avatar Billytyper2 | 
Personnellement, étant développeur, parfois on est obligé de travailler en tenant compte des "promesses" des fournisseurs. Ça me semble tellement énorme que j'ai un gros doute que les ingénieurs d'Acer ne l'ont pas vu. Ils sont bien obligés de tester le fonctionnement de leur tablette. Je pense plutôt à un problème de dernière minute de l'équipe de Google. Il n'est pas impossible que l'équipe de dev d'Honeycomb "aurait" promis une disponibilité de la version adaptable pour la résolutions de 7" vers cette période. Mais vu l'ampleur du chantier, ils n'ont pu travailler sur ce problème de résolution. Du coup, c'est Acer qu paye les pots cassés. Il nous est déjà arrivé de tomber sur ce genre de problème avec certains de nos fournisseurs. Dans ce cas, le plus dur c'est de faire comprendre à nos clients que le problème vient de nos fournisseurs. Dans notre cas, c'était aussi un problème de bugs avec l'OS qui équipe les terminaux.
avatar Kevelian | 
En terme d’image on a vu beaucoup mieux …. les clients (opérateurs et autres) vont réfléchir a deux fois avant de référencer ce produit en plus vu le succès de la Galaxy Tab cet engin a des chances de faire un Flop … en plus y risque de pas avoir BCP d’appli dispo pour cette taille a part la voyance en direct et les paris en ligne , voir des trucs de chez Marc Dorcel
avatar an3k | 
Bien sûr, toutes les applis Android < 2.x fonctionnent sous Android 3.x (sauf si le développeur l'a expressément interdit).
avatar ThoTokio | 
En fait Androïd est le plus sérieux concurrent de l'iPad, mais c'est surtout un merdier pas possible... Les constructeurs se sont tous rués pour adopter Android et du coup aucun ou presque n'a développé d'OS propre... Ils se sont piégés eux même en se rendant complètement dépendants...
avatar ThoTokio | 
@ rdbill : Ils ne peuvent même plus choisir de se différencier par exemple avec la taille d'écran... Android oblige vraiment les constructeurs à faire des clones...

CONNEXION UTILISATEUR